ŠTERNBERK ORG • 2004-2019 • 15 LET EXISTENCE

Podobné články

42 Comments

  1. 10

    Anonym

    Přátelé , tahle debata- pokud se tomu tak dá ještě říct, je přesně to ,co vládnoucí vrchnost potřebuje: psi se rvou o kost.
    Zvedněte hlavy výš, a podívejte se v čem v jiných městech jezdí panstvo- pardon starostové, primátoři a hejtmani.Pamatujete se na aféru s primátorem Kladna ,který jezdil nabušeným Audi A8 za 3 mega ?
    O co tady jde? Všechno jde tak jak tak z mých- tvých -jeho atd, daní ,peněz daňových poplatníků ,což si tihle úředníci zaboha neumí nebo nechcou uvědomit .
    Soudím ,že není pražádného rozdílu mezi obdobím vlád
    středověku ,kdy rozlobení lidé vyhazovali plýtvající arogantní konšele z oken radnic a dneškem. S tím drobným rozdílem ,že máme tzv. demokracii, kdy je stejně nemožné neschopné, zkorumpované a arogantní státní zaměstnance odstavit od vlády.

  2. 9

    FOREVER !

    ZDAR VŠECI ! :o))

    tak koukám, že je tady extrémně živo a vzrušivo ohledně „nějakého inženýra XXX“ :o))

    NO, asi se tentokráte minimálně ztrapním, když použiji slova KF o tom, „kde nemá ani soudnost se podepsat ………..“.

    Fešáku,(budu teď trošku vulgární, jelikož pro Tvůj případ to ani už nejde jinak)

    svým příspěvkem zde jsi jen ukázal, jaké jsi PAKO. Takových jako ty „sereme v práci stovky“, to Ti mohu říct zcela upřímně.
    Přilezou do naší „firmy“-podotýkám státní, s vuidinou hromady peněz, ale stačí jim pár dní a jdou zase o barák dál s hubou plnou řečí, jak je to náročné nejen na fyzičku, ale taky na přemýšlení….
    Pokud považuješ MP za obrannou složku, tak doufám že tak soudíš obzvláště podle jejich snahy o práci právě zde ve štbku…
    Patrně Ti nedošlo, o čem tahle sajtna je, proč se sem lidé vyjadřují a proč se sem nevyjadřuje (nebo pokud ano, tak velice sporadicky :O) někdo z „města“ -pro tebe s „vysokoškolským “ vzděláním Ti raději napíši rovnou z Magistrátu…

    Takových inženýrů jako Ty, jsem poznal a pomalu i denně poznávám hromady. Nebudu zde ani polemizovat, zda-li vůbec nějaký titul máš nebo ne, to je mi vcelku úplně u zadní části, každopádně pokud ano, ani by mne to nepřekvapilo.

    ZNÁM PÁR LIDÍ NEJEN ZE ŠTBKA, kterým trvalo vystudovat VŠ pár notných let a ještě před samotnými státnicemi už měli cedulku s titulem u baráku. (zúčastnění ví :o))

    To, že mám VŠ a další studuji není nic zajímavého, ani tak geniálního, aby to člověk vytruboval do světa. Vysoké školy dnes „serou“ hromady tajkovejch, jako seš ty :O))

    Takže když to shrnu:
    ZASE ZA JEDNA !!! :o)
    zase tady opět někdo zabodoval a o tom to je. Alespoň v tom našem betonovém městě je prdel :O)))
    forever

  3. 8

    Donald

    Použití zmíněného vozidla k zásahu mimo území města je de facto nemožné. V chatových koloniích zasahuje ze zákona Policie ČR a jediné vysvětlení pro nákup je, že má město příliš financí. Daleko zámožnější obdobná města v Německu mají např. jen 2 auta a o OFF-Roadu ani neuvažovali! Lze spatřit MP jako poskoky pro Policii ČR. To ano. Už snaha neustále se cpát do provozu na pozemních komunikacích jde úplně mimo samotný smysl městské policie. To je nesporný fakt. Lze doporučit více práce na vlastním písečku a mnohem méně stalení se do zadku PČR.

  4. 7

    Romantik

    Včera jsem vznesl na of. stránkách dotaz na starostu ohledně využití aut MÚ i MP. Budu Vás informovat o výsledku. Chci tím jen říci : lidi ptejte se na věci týkající se Vašeho města, pořádek se sám neudělá.
    Jiří Bejdák

  5. 6

    POZOROVATEL

    Měšťáci jsou vůbec borci.Není to dávno co jeden cizinec špatně zaparkoval.Samozřejmně, kde se vzal, tu se vzal muž zákona, a aniž by znal cizí jazyk a mohl cizinci něco vysvětlit, horlivě mu napařil 500 kaček štráf.Když se ho začal cizinec vyptávat a chtít nějaký jeho průkaz, nasolil mu další pětikilo.Ano, MP je skutečně elita města. Hlavně že pan Pospíšil jezdí na obšdy služebním vozidlem. Vskutku hospodárnost.

    1. 6.1

      Anonym

      To je ono jakmile se tady začne poukazovat na šlendriánství u MP hned jsou lidé osočování. Vrchním velitelem je starosta tak se nedivte že podobný binec je i na radnici!

    2. 6.2

      L.Prášil

      Jedna z oblíbených pohádek veřejnosti, dostal další pětikilo za nic, jen se zeptal. Úsměvné pro mne.
      Stejně úsměvné, jak se domlouvali Ti dva, muž zákona neznal cizí jazyk přece – cizinec uměl česky? Pozorovatel pozoroval nebo pomáhal snad, komu?

      1. 6.2.1

        Anonym

        bohužel to není pohádka, ale pravda!!!Pokud jsi od MP, poptej se mezi svými. Jednalo se o vozidlo FIAT-obytné.Pokud blbě zaparkuješ v cizině a náhodou je nablízku policista, když vidí že jsi cizinec, snaží se v první řadě o vysvětlení a případně i nasměrování nja možné parkoviště. Ne tak zde. Zde jde o to vybrat pokutu.Je směšné sledovat některé M poliše jak čekají coby hladový vlk na svou kořist.

        1. 6.2.1.1

          Anonym

          Hahahahahaha v cizině se s Tebou nikdo nebaví. Blbě parkuješ,žádné diskuse, tady máš pokutu.Diskutuješ,tak Tě odvedeme na služebnu.Čerstvá zkušenost z Itálie. Cizinec necizinec.
          Ve Francii před dvěma lety to samé,na minutu jsem zastavil u chodníku,žena vyběhla se zeptat na cestu a už u auta byl policista. Vůbec se nechtěl bavit, strčil nám do ruky lísteček a rozloučil se.
          V USA uděláte přestupek a policajt je hned u vás.Máte pocit,že vás musel sledovat nebo že přímo číhal na to,že to uděláte.Objeví se vždy z ničeho nic,zrovna když něco provedete.
          Zkušenosti z Rakouska,kam jsem v minulosti jezdil – měří často absolutně na nelogických místech,kde nikdo nikoho neohrožuje
          Češi jsou zvyklí s policajtama diskutovat a ukecávat je,na cizí policajty to ale málokdy platí.

        2. Anonym

          Chápu, že policie musí být přísná v místech, kde je cizinců víc než domorodců – ale Šternberk se snad snaží přilákat turisty – nebo jsem to pochopil špatně? tak proč znechutit nějakého jedince z daleké ciziny, který se nedokáže natotata zorientovat? Mé zkušenosti z Rakouska jsou přesně opačné než píšete – dokonce jsem jel přes obec 75 a zaplatil jsem pokutu JEN 23EUR. Ale může to být místo od místa jiné.

        3. Anonym

          každý máme jiné zkušenosti. V Itálii jsem nebyl, nemohu soudit, hambáči mne netáhnou

  6. 5

    XXX

    Moc často se nějakých obdobných diskuzí neúčastním, ale vy, co jste si dali za cíl zesměšňovat MP, asi máte malý ptáky nebo co….to nemáte opravdu nic důležitějšího na práci než se obouvat do něčeho tak společensky neoblíbenýho a zpevňovat si sebevědomí tímto způsobem (represivní složka je totiž velice snadným terčem)??!!

    Pan Ing. K.Fiala píše, že si nemůže dovolit plýtvání časem, ale to, čím se zabývá (a nejen tento objekt této diskuze), spíš vypadá, že se buď v práci fláká nebo ve svým volným čase sedí jen u počítače a zabývá se takovými nesmysly….Bohužel je to velice laciný způsob, jak „honit“ politické body a doufám, že Ti na to moc lidí neskočí….když se budeš věnovat práci, sportu a ženské, tak ti na takový ptákoviny opravdu nezbyde čas…

    Ten pod přezdívkou „forever“ je asi taková socka, že nemůže dát 5i kačku na zaparkování ve městě a taky nevím, co by řekl, kdyby mu nějakej hňup sejmul v 80ce ve městě někoho z rodiny. Možná by Ti někdo měl naznačit, že oni totiž páni a dámy od policie jsou nejvíc viditelní, když hlídají rychlost nebo parkování, ale jejich ostatní náplň práce už zase tak vidět není…takže si nemyslím, že by vybírali jen pokuty za parkování a rychlost…
    Také by mne zajímalo (i když se to asi nedozvím), kde táhne pan „forever“, když má názor, že kdo netáhne jinde jde k MP…z tvého příspěvku mám dojem, že intelektuální práci taky asi neděláš, a jestli si myslíš, že je intelektuální něco naťukat do počítače, tak se pleteš….

    Jo a kdybyste si mysleli, tak nepatřím ke složce MP, ani k žádný veřejný instituci. Vím, že nad některými věcmi ve veřejných složkách zůstává rozum stát, ale nemyslím si, že by naše MP nějak vybočovala od ostatních.

    Když to shrnu, tak za sebe jsem rád, že je tady nějaká složka navíc, která znesnadňuje stále se rozmáhající „nepracující“ třídě v našem městě dělat bordel….Bohužel, já čas na to, abych zkoumal, jestli má naše MP jedno nebo dvě auta navíc (což určitě rozpočet města nezrujnuje), nemám. Možná tehdy, až se vy, kterým vadí SUZUKI VITARA naší MP, projedete něčím jiným než je Felda, tak nad tím nebudete ani přemýšlet…no závist je závist…

    Ing. XXX

    1. 5.1

      Dr. yyy

      jéžiši marja, vy jste teda xxx. pevně doufám, že u MP nepracujete, protože takovéto strážníky mít, tak radši nic. to byste dělal Městké policii jen ostudu. ale klidně můžete diskutovat častěji, bude tady aspoň veseleji. Dr. yyy

    2. 5.2

      Karel Fiala

      Teď nevím, zda se mám zaobírat někým, kdo nemá ani zbla odvahy, cti a slušnosti se podepsat, nebo ho to táta nenaučil, ale o stošest, schován v křoví, kecá blbosti.
      Jde (šlo) mi o to, že v našem městě se na jedné straně cpou peníze do podobných snobáren jako jsou SUV auta, a to hned dvě, na druhé straně když parkuji třeba na Masarykové, tak si při vystoupení z auta polámu nohy na zubožených chodnících.
      A těch věcí je fúra.
      Ale asi jste to nepochopil, komu není rady, tomu není pomoci.
      Každopádně díky za názor, mám jiný.
      K.F.

    3. 5.3

      Anonym

      Ubožáčku, musíš být hodně zakomplexovaný, nezávidím ti !
      Mohu tě ubezpečit, že K.F. ani Forever umí dost na to, aby si tě strčili do kapsy a nejen tebe. Jen se snažíš zbytečně odvést debatu od tématu a to, že v našem městě se plýtvá s obecními penězi.
      Ale to je nejen u tebe již pravidlem, tož dál plivej z poza rohu.
      Jiří B.

      1. 5.3.1

        Anonym

        Oprava : správně je-K.F. i Forever.

    4. 5.4

      Dr. Wagner

      No ty ale asi budeš pěknej čur…k.
      Kdybys radši poslouchal svého ošetřujícího lékaře a pravidelně bral denní dávku Deprefu, Rohypnolu, Lexaurinu a Lithium, tak ti bude mnohem líp a nebudeš psát takový sračky, hrdino!

      1. 5.4.1

        Anonym

        Nevím, zda je to na mne, tak jen preventivně : Denně užívám Prednison, Calium chloratum, Citalec, Yoimbin, Kamiren, Baclofen, Kombi-Kalz, Protelos, Combigan, Xalatan. K tomu sem tam nějaká cytostatika, nic víc nepotřebuji. Tedy žádnou z těch sraček, o kterých se zmiňuje slovutný doktor Wagner. :-)
        Jiří B.

    5. 5.5

      Anonym

      složka MP, veřejné složky, naše Městská policie – to je výrazivo zdejších strážníků, ne?

      1. 5.5.1

        Karel Fiala

        Přestože Ing. XXX byl značně vulgární a zbabělý, chtěl bych znovu a opět podotknout, že můj článek byl míněn jen jako zamyšlení nad tím, zda je v tomto městě potřeba policejní VITARA, stojící vedle dalšího městského off road vozu. Vůbec jsem se nezaobíral činností MP. Proto nechápu takovou reakci – zřejmě potrefená husa.
        Líbí se mi, že pán XXX píše, že „dvě terénní auta městský rozpočet nezruinují“ (tedy jedno á 870 tisíc, druhé bych tipl na 650 tisíc). Dnes jsem málem vlítl do hezké díry na chodníku na Opavské, přímo naproti VIP centra pro účastníky závodu Ecce Homo Historic. Vážně to nepůsobí dobře, když uprostřed chodníku je díra. Jak pán XXX píše, jistě by spravení těchto zanedbatelných detailů městský rozpočet nezruinovalo. Jenže když se nasčítá 100 x 100, tak je to deset tisíc. Prostě všechno najednou nejde a o tom byl můj článek.
        Hezký večer přeje
        K.F.

        1. 5.5.1.1

          L. Prášil

          Ahoj Karle F., ber to prosím Tě, že odpovídám Tobě a za sebe, nikoli za MP (pro ostatní: jsem strážníkem zde). Všechno je relativní, Vitara, jestli mluvíme o vozidlech se zvýšenou průchodností, je z těch levnějších vozidel, nepočítám-li Lada Niva a Suzuki Jimny, do kterého se sotva posadí dospělí lidé. Nemluvíme tady o luxusu přece, na to je jiná kategorie vozidel. Přitom Vitara byla vždy hodnocena ve své třídě jako velmi dobrá. Kdybys mohl volit UAZ a Suzuki, pravděpodobně bys volil UAZ jen z fandovství, i já si pamatuju, že se říkalo na vojně Kde neprojede UAZ, projede už jen T54. O UAZu se dá možná říct, že je Opravitelný v polních podmínkách, což nemusí znamenat totéž co Spolehlivý. Dva navijáky je nesmysl, vozidlo se z jedné strany může ukotvit a z druhé navíjí. Nejde jen o to, kam všude Fabie projede, projede, ale třeba za cenu poškození – což jsou další nepříjemnosti a náklady. Nemluvím o tom, že Vit. je jistě bezpečnější, to je příjemný bonus. Jsme si vědomi toho, že Vitara je lepší než ten nejhorší dopravní prostředek (a pod Felicii a Fabii už moc není kam jít), snažíme se tedy vozidlo šetřit a udržovat, protože víme, že za rok nám jiné takové nikdo nekoupí. I když hlídka používá Fabii nebo Felicii, může v případě potřeby použít kdykoli Vitaru. MP je součástí integrovaného záchtranného systému. Podle mne to znamená, že takový integrovaný systém má složky, které se doplňují a my tak naši práci chápeme (snad mluvím za všechny složky). Z daní je placen celý systém, i když občan má pocit, že MP platí město a on osobně (a já v tom případě častečně sám sebe z daní , které odvádím…), některé náklady nese např. ministerstvo vnitra. Tam kde složku město neplatí (a občan) – tak není snad i tak placena z daní? Je to snad otázka přerozdělení. Stejně tak by mohl být systém nastaven tak, že by MP platilo MVnitra, ale o určitou část by dostalo méně město. Cílem je, aby poskytovaný servis tohoto systému byl co nejlepší. Mnoho lidí napadá práci strážníků, protože dostali pokutu, byť oprávněně. Případné veřejně známé události, jako napadení kolegy při nasazování botičky tato část veřejnosti i někteří zde hodnotí tak, že takový strážník je lempl, který neuhlídá sám sebe. A co když je to strážník, který před příjezdem hasičí vběhl bez zaváhání do hořícího objektu, když se dozvěděl, že si tam hrály děti a že tam možná zůstaly? Co když jinému pomohl při záchvatu epilepsie přežít do příjezdu sanitky? V tom vidím naplnění slova integrovaný. Smažíme se poskytovat pomoc občanům, střežíme objekta města, pomáháme Policii ČR, nemocnici, psych. léčebně, záchytné stanici, ráno strážníci doprovázejí školáky již několik let. Možná jsme nezavolali televizi. Nemůžeme také zajistit každému dítěti bezpečný přechod kdekoli na cestě do každé školy. Ale zeptej se dětí, jestli ráno vídávají strážníky. Máš pocit, že když někdo sjede v zimě do příkopu a zavolá na MP, že bysme ho měli odkázat na hasiče, aby přijeli s Ivekem a plnou posádkou, když to není nutné? A říct: tohle my neděláme, sory. Na MP stejně na jako Policii ČR se může se žádostí o pomoc obrátit každý – v rámci plnění úkolů obě policie jou povinny požadovanou pomoc poskytnout: do ůkolů patří i ochrana osob a majetku i Besip. Pokud jde o existenci MP, tvrdí někteří, že kdyby nebyla, nebylo by to poznat. Opak myslím potvrzuje to, že při zvýšení pravomocí MP zaznívá od odborníků shoda, že je to správné a spíš ještě, že by měly být pravomoci MP větší. Ano, nesklízíme uznání z vyšetřování vražd, kdy každý rád policii pomůže. Řešíme mnohdy triviální věci, poškozené značky, parkování, kouření na zastávkách, psí hovínka. Lidé postižení pokutou si dovedou představit větší svobodu ve svém jednání bez MP. Myslím, že kdo tuto zkušenost „způsobené újmy“ nemá (újmy za vlastní chybu-která se možnááá dala přehlédnout, nešlo přece o život…), dívá se na práci policie vesměs kladně. Někteří dokonce naši práci oceňují. My strážníci jsme ale naši společnost nepřivedli, tam kde je. Kolik lidí je ochotno dosvědit, že sousedovic pes se venčí na trávník a a on neuklízí? Bohužel do situace doby, kdy vše je snad zpochybnitelné a je potřeba vše dokazovat, se nedostaly městské policie vlastní vinou, ale tím, že počáteční respekt (a u MP jsem od začátku), byl především médii zpochybněn se stejným účinkem, jako byli lidé přesvědčováni mylně o absolutní přednosti chodce na přechodu.
          Já chápu, že kladeš otázky jasně a myslím to tak vnímají všichni na MěÚ i MP. Každý má právo ptát se a nejraději by chtěl kvalifikovanou a podrobnou odpověď obratem, což není možné, když tazatel se několikrát s radostí obrátí se žádostí o upřesnění, doplnění nebo s upozorněním na chybu. Je to jako by ses mě ptal: vyplatí se Vitara a já Ti řekl ano. Bude to můj názor. Bude Ti to stačit ode mne z praxe nebo mi to vyvrátíš? Budeš-li chtít takovou odpověď od vedoucího pracovníka, budeš ji mít obratem. Když se zeptáš přítele, jak se má a on řekne „dobrý“, ptáš se ho taky, co je dobrý a jestli je to skutečně dobrý?. Problém je, že právo na informaci zneužívají lidé k tomu aby bombardovali úřady, stačí se podívat, kam opět vede stránka Dotazy občanů na stránkch města. Někteří lidé v tom – bohužel – vidí až jistý způsb zábavy, řekl bych. Podobně jiní shazují strážníky nebo kolegyně na INFO centru kvůli jazykovým znalostem. Pamatuju se na příspěvěk pisatele v duchu: Sedím na INfO, paní je ochotná, ale jestli umí anglicky, to nevím. No tak se měl zeptat. Odešel snad cizinec někdy z info nebo MP nespokojen? Jistě odpustí pár chybějících slovíček, jestliže dosáhne na informaci, kterou potřebuje. A byli jsme schopni poskytnout pomoc Holanďanům, kteří byli okradeni o pasy a museli na ambasádu do Prahy, přestože holandsky nikdo neumí a ne všichni cizinci mluví plynně anglicky. Doposud nenastal zvl problém, těch několik nám pomohly vyřešit ochotní lidé třeba na recepcích, ale je v tom možné problém hledat. Možná proto máme Vitaru, i když zatím snad nikomu nezachránila život (a hledejme raději za věcmi lidi, kteří díky tomu mohou zachraňovat), věřím, že pokud nastane situace, může to být prostředek k lepší pomoci komukoliv.
          No a tak trochu oklikou se dostáváme k problému chodníku… Napadlo mě, jestliže stojí km Vitary 30 a víc Kč podle Tvých údajů, kolik stojí asi 1 m chodníku? Časy se mění. Ještě teď potkávám lidi, kteří tvrdí, ža za komunistů měli obědy v zaměstnání zadarmo. Neuvěřitelné. Chodníky budovali v akciZ. Těm, co nezištně to budiž ke cti. Neuvěřitelné.
          No a na závěr moje osobní motto, ke kterému jsem časem dospěl. Není v naší moci, být každému ku pomoci. Ale myslím se o to strážníci hodně snaží. Samozřejmě nejsme např. schopni zarazit rockkoncert na hradě se 3tisíci lidí když to Někoho nebo Několik ruší. Nejsme schopni zajistit, aby se tam někdo ze stovek mládežníků mladší 18 neopil. Ale když zapadneš na toulkách do sněhu a budeš v katastru, klidně brnkni, uvidíme, co se stím dá udělat. Věnoval jsem Tobě osobně minimálně hodinu svého volného času, tedy spíš dvě – jestli jsem na něco zapom. nebo uvedl nesprávně či neúplně, prosím tedy Mírnou kritiku. Snad si počtou i někteří ostatní přítomni zde. Ahoj

        2. Karel Fiala

          Ahoj Laďo:

          mo děkuji za tvůj názor a moc si vážím toho, že jsi tomuto tématu věnoval svůj čas.
          Myslím, že z mé strany už není potřeba to rozebírat dál, jen to shrnu: nejsem kritikem městské policie a její práce. Strážníky opravdu vídám u škol (což kvituji), samozřejmě vím, že zde v tomto městě jsou a že pomáhají občanům. Můj dotaz zněl: je VITARA efektivní investicí našeho města? Slovo efektivita chápu tak, zda je za nynaložené prostředky získána v této hodnotě i služba pro občany. Rozumím tomu, že by se určitě ve městě vyplatilo mít třeba sněžný skůtr (co když si běžkař zlomí nohu), motorový člun (co když se někdo bude uprostřed Žlebu topit), vznášedlo a spoustu dalšího vybavení. Taky bych byl rád. Ale je třeba zvažovat finanční možnosti. Tedy: má Město peníze na všechno? Neexistuje zde něco, kde by investice 870 tisíc byla vhodnější? A to i s ohledem na to, že Město už jeden 4×4 má. Jsou opravdu obě auta využita na 100%? Nestačilo by jen jedno? Tuscon má od roku 2005 dodnes najeto 22 tis. km – to já svým autem najedu za 5 měsíců a to jezdím sám a žádné dálkové cesty.
          Berme to tak, že město za poslední 2 roky rozprodalo majetek za 160 milionů korun. Ještě něco rozprodá a konec – tukové zásoby po Němcích už nebudou. Jak pak město bude hospodařit mi zůstává záhadou – já osobně si moc neuvědomuji, co bylo za těch 160 mil Kč vybudováno – prostě velká část byla prohospodařena či prošustrována.
          Takže to to to, co jsem chtěl hlavně říct, pokud někdo kritizuje práci MP tak já to určitě nejsem.
          Ještě jednou děkuji, Tvých názorů jsem si vždy vážil a vážit budu.
          K.F.

    6. 5.6

      !

      Tady je důkaz že titul nic neznamená pokud ho vůbec má, tak je vidět že i Ing. může být pořádný debil. Hlavně že nezapomněl na titul kretén. Omlouvám se za ty výrazy, ale jak se do lesa… až se ucho utrhne.

    7. 5.7

      Anonym

      Opravdu jste na šternberskou MP hrdý? V jiných městech jsem viděl třeba MP stát ráno u přechodů pro chodce a pomáhat školákům přes cestu. Viděl jsem MP organizovat dopravu, když se někde konala sportovní nebo kulturní akce.

      Ja tedy nemám pocit, ze by MP znesnadňovala „nepracující“ třídě dělat ve Šternberku bordel. A z „využití“ off-roadů ani nemám pocit, že by jim tyto nějak pomohly ke znesnadňování „bordelářů“. Možná je 700 000 kč za off-road zanedbatelná částka. Podobná částka zde ale byla kritizována, když šlo opravu těšíkovské kyselky. A stejně tak když šlo o podporu kryté tenisové haly.

      Pokud tedy máte větší cíle než KF či Forever nebo velkého ptáka, a tudíž nemáte žádnou potřebu zesměšňovat MP, nemohl byste udělat ještě něco víc?

    8. 5.8

      Karie

      A ty jsi odkud?Od lopaty, viď??

    9. 5.9

      forever

      zpětně by mne zajímalo co je za inteligenta „Ing XXX“, předpokládám nějaká nula z úřadu či samotný „hňup“od nejmenované složky…

      K mému zaměstnání „Pane Inženýre“ :O) věř tomu, že Tebe bych si nejen fyzicky utáhl na nudli, nemusíš mít obavy

      Není mi až tak docela jasné, jak někdo jako ty, může nasekat tolik chyb a ještě se podepsat ING :o)))))

      JINAK TAKOVÁ MINUTKA O VOZIDLECH:

      Jak zde již byly zmíněny cifry za daná dvě vozidla s tím, že budeme u druhého vozidla počítat cca 650 tis, tak teď pozorně čti TY, kdo se chceš dozvědět, jak ušetřit…

      SUZUKI, za takovou cenu je nula. Podívejte se kupříkladu na stránky firmy UAZ…. O tom jaký má kdo na toto vozidlo v armádě názor nechť si jej ponechá pro jinou diskuzi stejně jako já, ovšem co tím chci říci…

      Vozidlo UAZ:
      – pořídíte za mnohem nižší cenu
      – jste schopni mít toto vozidlo vybavené nejen jedním, ale dvěma navijáky (pro pomalejší typu pana „Ing XXX“ se jedná o naviják zepředu i zezadu – nezávisle na sobě)
      – jste schopni tam mít výbavu potřebnou pro záchranné operace, ovšem v takovém omezení, které postačuje pro vozidlo této třídy (jeřáby, záchranné vytahováky apod už pak musíte použít samozřejmě pro těžší kalibry vozidel tj. nákladní vozidla)
      – vozidlo slouží u jednotek záchranného systému, bohužel ne u nás…(Rusko, Bělorusko, Maďarsko a další..)

      nechci stavět vozidla určená pro potřeby policie do pozice záchranných jednotek atd, ovšem, pokud shlédnete odkazy na konci mého příspěvku zjistíte, že někde je patrně chyba…KDE?..

      Omlouvám se jednomu svému dobrému kamarádovi, kterého v tomto momentu nechci a nebudu jmenovat za toto zveřejnění, ovšem opravdu mne tato situace neskutečně vytáčí….

      PROBOHA LIDI,
      kdo jezdí do zahraničí a vidí fungovat obecní policie TAM, tak pak nemůže přece sdílet názor o perfektní MP u nás !Myslím, že se jistě najdou vzácné příklady dobré práce MP i u nás a nebylo by třeba hledat inspiraci v zahraničí, ovšem viděl bych to na světlé vyjímky.

      ZDE:
      http://www.uaz.cz/
      http://www.uaz.ru/

      forever

      1. 5.9.1

        Anonym

        Otázkou taky zůstáva, zda vůbec smyslem MP je suplovat Hasičský záchranný sbor, Záchrannou službu atd…
        V souvisloti s aférou MP v Jablonci jsem v rádiu slyšel od mluvčí tamního úřadu, že „Z titulu svého zaměstnaneckého poměru k obci mají tedy pracovníci obecních a městských policií stejná práva a povinnosti jako všichni občané České republiky“. Tedy poviností MP není zachraňovat životy nebo vyprošťovat auta ale, dle zákona „Obecní policie zabezpečuje místní záležitosti veřejného pořádku v rámci působnosti obce2) a plní další úkoly, pokud tak stanoví tento nebo zvláštní zákon.“
        Dále tato mluvčí říkala, že „Strážník MP nesmí vykonávat nic, k čemu není odborně vycvičen či vyškolen“ – tydy v případě Liberce například zachraňovat tonoucího. Pochopil jsem to tak, že hlavní náplní práce MP je dodržování pořádku a dobrého občanského soužití v obci. Nebo někdo od MP je vycvičen třeba na zachraňování zraněných při autonehodě, hašení hořících vozidel, …?
        Pro se teda MP cpe do něčeho, co jí vůbec nepřísluší a k čemu tady jsou jiní. Nechápu.

        1. 5.9.1.1

          bond

          ja bych se na to dival z druheho uhlu pohledu.

          Az Vam bude hořet barák o Vánocích od prskavek a hasiči budou tahat nějakého nýmanda ze závěje, tak se budete ptat proč HSZ tahá auta z příkopu. Myslím si, že složka HSZ je mnohem erudovanější, takže mi nevadí, že lehčí případy supluje MP, aby nebyla nasazeníschopnost HZS narušena kdejakou příkopou. To mi až tak nevadí.

        2. Anonym

          Sternberk ma 14000 obyvatel.
          VITARA = 250 tis/rok (servis, PHM, …)
          Na jednoho obcana rocne tj 18Kc, rodina = 80Kc
          Chceme VITARU = tuto castku bych pricetl treba k poplatku za svoz odpadu
          jednoduche pocty – pak se teprve projevi, kdo opravdu chce zaplatit za tyto nadstand. pomocne sluzby

        3. Radomil Siegel

          Já si naopak myslím, že právě HZS je specializovaná složka, která by měla mít techniku nejen na požáry, ale i např. na vysvobození lidí z bouraných aut, pomoc při povodních, pomoc při nehodách ve výškách nebo i např. pomoc v zimě. A nikde přece není řečeno, že když Vám od 1 prskavky vznikne doma požár, že tam musí přijet celá požární stanice!

          Od MP čekám něco jiného než tahání aut ze závějí, zejména když si nejsem jist, kolik takových případů se děje na území města a jak dalece mají (resp. mohou) MP zasahovat od Šternberka.

          Jinak pokud MP plní svoji funkci, pro kterou byla zřízená a pokud k tomu opravdu potřebuje terénní automobil, až ho klidně má. Já ale zatím příliš o tom, že by MP plnila svoji funkci, přesvědčen nejsem.

        4. Anonym

          to je možný? když z blbosti (tedy nýmand) zapadnu do závěje tak mne budou tahat hasiči? Ale to si asi budu muset zaplatit, ne? Jinak tady máme řadu odtahových služeb a nezlobte se pane Bond namne: pokud z pitomosti vjedu někam, odkud nevyjedu, tak fakt hasiče volat nebudu.

      2. 5.9.2

        agent 007

        Pěkně se to rozjelo….ha ha…taky přiložím…

        Když si tak procházím příspěvky, tak jsem se, mimo jiné, dozvěděl, že klub kolem K.F. drží statně při sobě v okamžiku, kdy se objeví někdo, kdo jej kritizuje. Pan K.F. v prvních ze svých reakcí píše, že neví, jestli se má zaobírat někým, kdo nemá ani zbla odvahy a slušnosti se představit a potom reaguje ještě několikrát, vytvoří nový příspěvek o dírách v tomto městě a navíc dá podnět k cenzuře na tomto webu v podobě jakéhosi desatera….dále kontruje i J.B. (ostatně jako vždy nesmí nikde chybět), který si v jednom ze svých příspěvků dal ještě jeden cíl, a to pana M.Tichého.

        Např. od „forevera“ jsem se dozvěděl, že studuje druhou vysokou školu, jaký názor má na MP, že je vulgárnější než zmiňovaný XXX, má asi docela veliký svaly, protože by si pana XXX nejen fyzicky utáhl na nudli a mnoho jiných siláckých keců.
        Mimochodem, dle teorie pana Ing.K.F., jste stejný přizdisráč jako XXX, protože jste se taky nepodepsal….navíc Jirka Bejdáků v jednom ze svých příspěvků říká, že anonymy chápe, a ve druhém na ně plive…tak se ho zeptejte, která verze platí pro Vás….

        Kritizuje se tady, že někdo použil titul, já jsem to spíš pochopil od XXX ironicky, na městských stránkách se tak kdekdo podepisuje (i pan Ing.K.F.), viz př.:
        Ing. Karel Fiala 2007-09-07 (odpovídá Roman Sobkuliak)
        Ing.Radko Zatloukal 2007-09-13 (odpovídá Jaromír Sedlák)
        …atd…takže to berte objektivně

        Vaše gramatika, pane forevere, je, mimochodem, obdobná jako v příspěvku od XXX. Nevědomky jste zesměšnil příspěvek od L.P (jsou tam opravdu chyby, zase je to duchaplnější než Váš příspěvek), ale na to, že jste tak bystrý, jste si spletl autory. Navíc se pan forever světa“znale“ ohání zahraniční MP (dle vlastních zážitků i mých kamarádů s Vámi názor nesdílím, viz. Rakousko, Německo, atd…).

        Ale jak se tady obecně říká, díky za Vaše názory….a proto pro Vás, forevere (a Vám podobným), posílám odkaz na výstižnou písničku na:
        http://www.mp3-ke-stazeni.cz/bow-wawe-borecek-play-5561.html

        1. 5.9.2.1

          Anonym

          no tak tento komentář je teda fakt o ničem :-))
          že se vám nad takovou slátaninou chtělo marnit čas – měl jste jet radši na houby, rostou!

        2. 5.9.2.2

          Anonym

          Pokud píše anonym věcně a týká se to ožehavého problému, chápu jeho anonymitu. Pokud jen uráží, neberu jej.
          S Miloslavem Tichým rozumně diskutujeme u článku výše.
          Shrnuto agente 007, mateš lidi ty a zvykni si, že lidé s iq nad 120 neoblbneš ani ty ani jiní.
          Příjemný víkend všem, Jiří B.

        3. 5.9.2.3

          Agent 008

          :) Hezky, stručně a výstižně popsáno.

  7. 4

    forever

    Zdarec všeci,

    tak jak se jedná o MP ŠTERNBERK to nesmím chybět :o))

    ..pravdou je, že od doby, kdy se tento nákup vozidla řešil úplně poprvé už uplynula notná dávka času, ovšem jak je vidět, naše slavná MP potřebuje v tom případě terénní vozidla dvě..
    ¨
    Co k tomu napsat? kdyby MP ŠTERNBERK opravdu dělala svoji práci tak, jak je tomu v NĚKTERÝCH jiných městech (některých proto, že všude to také není úplně růžové..), tak ani nepípnu. Ale když vidím ty „tvrdé hlídky“ očumovat akorát parkovačky, z kterých město tak profituje, tak pak se není čemu divit, že oblíbenost k této složce se pohybuje někde kolem 38 %…
    (žádný můj výpočet, ale oficiální průzkum, který jsem slyšel na Rádio IMPULS tak zhruba měsíc a půl zpět)..

    Jak říkám, kdo netáhne jinde, jde k MP. A obzvláště k MP Šternberk. NO COMMENT

    nejlepší zkušeností pak je tradiční situace, kdy máte totální „netáhla“, která aby jste se jich zbavili pošlete do jiného města velet nově vzniklé MP..co na to říct ????

    to opravdu nikdo nevidí, že by se tahle složka měla zrušit?

  8. 3

    Anonym

    hehe…kluci z policie neumi jezdit ze je musi vytahovat nekolikrat do tydne? :) jestli to svadi na Feliciu, to by museli vytahovat furt nekoho, protoze toto auto je velmi rozsirene mezi obcany ;)

    A na vytahovani jinych aut maji slouzit hasici a ne policie.

    1. 3.1

      rejsek

      Hasiči jsou na vytahování aut a hašení, MP je na vytahování peněz z městského rozpočtu.

      1. 3.1.1
  9. 2

    Anonym

    Slušný nářez takové hospodaření s obecními penězi. To si nedovolil ani národní výbor za socializmu!

  10. 1

    !

    Já nevidím nic špatného na tom že jste se zeptal spíš je to dobře. Právě když se toho co nejvíc řeší veřejně lidi se něco alespoň dozví a měli by si na to všichni asi zvyknout že se prostě bude hodně ptát a vůbec to není drzost. Ještě bude nějakou dobu trvat než se lidi budou ke svým dotazům podepisovat a je pochopitelné že mají obavy. Proto se mi nelíbí třeba moc postoj starosty když nechce odpovídat na anonym. On je veřejná osoba zastávající nějakou funkci tak se to u něj čeká ale občan by měl mít právo se zeptat i anonymně. Ale i tak není problém si cokoliv vymyslet žejo. Když se budu ptát něco mailem nebo osobně tak se samozřejmě představím, ale v diskuzi pro to nevidím důvodu ono je pořád dost lidí co by se mohli snažit mstít….

    Proto jsem i rád že se ptáte na věci které občany zajímají vy veřejně svým jménem.
    Díky

    1. 1.1

      Anonym

      Karle-pochvala! Konečně se mohou občané dozvědět, jaké jsou skutečné náklady na provoz tohoto auta. Také se ukazuje nesmyslnost nákupu takovýchto vozidel. Opět se ukazuje, že ve Šterberku stále platí: z cizího krev neteče !
      Jiří B.

Komentáře jsou ukončeny.